אבל ה-FDA לא היתה מונעת הרעלת התרופות ע"י היצרן. ה-FDA בודקת טיפוסי אב, היא לא בודקת כל בקבוק שיוצא מהמפעל. בסרטון, תושבי פנמה בחרו לתת לממשלה לייצר את התרופות שלהם, והם קיבלו שרות ובקרת איכות ממשלתית טיפוסית. אז מה הפתרון? יותר ממשלה?

אם ה-FDA לא בודקת כל בקבוק תרופות מדוע אזרחי ארה"ב לא נופלים ברחוב מרוב התרופות המורעלות? כי בשוק חופשי, כאשר חברה מכניסה רעל לתרופות שלה מה שיקרה הוא זה:

1. ברגע שהסיפור מתפרסם, כל הסופרמרקטים מיד מסירים את התרופות האלו מהמדפים. לא רק התרופות הספציפיות האלו אלא את כל המוצרים של אותה החברה. הם תולים שלטים שכתוב בהם באותיות גדולות וברורות שאין ולא יהיו יותר מוצרים של אותה החברה בחנות.

2. משפחות הנפגעים תובעים את החברה במליוני דולרים.

3. אף אחד לא נוגע יותר במוצרים של החברה.

4. החברה מתמוטטת ומנהליה עוברים לעבוד במקדונלדס.

5. כל החברות האחרות, בהנחיית המנכ"לים שמעדיפים את תפקידם הנוכחי על הכנת המבורגרים, בודקות ומשפרות את מערך בקרת האיכות שלהן.

לפני שאתה מבטל את ה-FDA, כדי שתראה את הסרטון הבא:

http://video.on.nytimes.com/?fr_story=FEEDROOM197902

כמו כן חשוב שתזכור שפיתוח תרופות הוא הון סיכון עצום (הממוצע להשקעה בפיתוח תרופה הוא 135 מיליון דולר, אם אחוזי הצלחה מאד נמוכים). ולכן ללא בקרה כסחנית, חברות התרופות לא יוכלו לעמוד בפיתוי ויכניסו לשוק תרופות שיעלו בחיי אדם ובתינוקות פגומים (כמו במקרה של התילואיד, שגרם לנכות קשה לאלפי תינוקות, או כמו במקרה של רמדיה).