להפריט את החינוך? מי בעד, מי נגד

19.02.2007 | מאת בן אבויה | חינוך, פוליטיקה

אז מסתבר שאני לא לבד, ויש בלוגרים אחרים וטובים שמעלים רעיונות יצירתיים לגבי החינוך בארץ [ע"ע: מורה ב-10,000]. רעיון שוברי החינוך קוּדם במיומנות רבה על ידי שני בלוגים, וזה לא יפתיע אף אחד שהקפיטליסט היומי הוא אחד מהם. מה שכן מאד מפתיע הוא שהבלוגר השני הוא לא פחות ממקס הזועם המעט יותר סוציאליסטי, שעד שכתב את הפוסט הזה לא הסכים עם אף מילה שהקפיטליסט כתב. מאד מומלץ לקרוא את שני הפוסטים, ואת שלל התגובות שבאו בעקבותם.

לדעתי, הרעיונות של הבלוגרים הנכבדים יצירתיים ובהחלט הולכים בכיוון הנכון אך הם מפספסים חלק מהמטרות בפוסט תרופה לכל המחלות שכתבתי. בעיקר, אני צופה בעיות במגזרים החרדיים והערבים. ההורים הש"סניקים יקחו את השוברים וישלחו את ילדיהם לבתי ספר חרדיים, שם יקבלו חינוך שאינו עוזר לילדיהם להתקדם במשק. במגזר הערבי זה לא מן הנמנע שיקומו בתי ספר חמאסניקים ואיראניים שיקבלו כסף מהמדינה. וגם אם זה לא יקרה, אני מניח שהבנות יקבלו חינוך שונה מאשר הבנים.

עוד סיבה להשאיר את הכיתות בידי הממשלה היא כדי לאפשר לתלמידים מכל המגזרים ללמוד יחד באותה הכיתה, ולהכיר אחד את השני. מביאים תמיד את הנושא הזה כהצדקה לצבא עם, אך אם כדאי להפגיש בין הרבדים השונים בחברה בגיל 18, תחשבו כמה תועלת תהיה בהפגשה בת 12 שנה החל מגיל 6.

ההצעה שלי גם תענה על הדאגות של דרומי, שהגיב לפוסט של מקס:

אחד הדברים שאנשים חשים מחוייבות הכי גבוהה להשקיע בהם הוא חינוך הילדים, ולכן יש להניח שכל מי שרק יוכל ישקיע בחינוך יותר מהסכום המקורי – ונקבל חינוך מדורג לפי הכנסת הורים.

בסיכום, טוב לראות שיח בנושא בבלוגים, שעולה באיכותו פי כמה וכמה על השיח בועדות הכנסת.

יצירה זו מופצת תחת רישיון ייחוס-שימוש לא מסחרי-שיתוף זהה 1.0 ישראל של Creative Commons | אזרח בודד

התבנית רווח נקי מבוסס על barecity מאת Shahee Ilyas | מונע על ידי וורדפרס