קודם כל, איזה כבוד לראות פה את כל הדמויות הראשיות בדרמה. אז מקס צודק, זה לא כל כך מפתיע שהוא בעד (וד"א לא התכוונתי לרמוז שהקפיטליסט כתב על זה ראשון, השתמשתי במילה "השני" במובנה "האחר"), ובעצם אורי נגד (אני מניח שהוא יעדיף להשאיר את כל נושא החינוך בידי כל אזרח ואזרח). בסופו של דבר, אין הפתעות.

עם זה, לא קלטתי את הנקודה השנייה של אורי. ברור שאנחנו חולמים פה על דברים שהיינו רוצים לראות ואין לאף אחד מאיתנו אשליות שהדברים יעברו בועדת החינוך, התרבות והספורט. אם הייתי צריך להגביל את הרעיונות שלי לאלו שיעברו בכנסת הייתי מפסיק לחשוב.

כיון שזה לא המצב, יש עוד הרבה על מה לדבר.

א-או! אלו! מי אמר שאני בעד? מובן שאני נגד…

אני מפריד, עם זאת, בין מה שרצוי לעשות למה שאפשר לעשות ולא רע זה בכל זאת יותר טוב מסתם רע.

בנימה טקטית זו, וכדי להקשות על המתנגדים, אפשר להציע להתחיל את התוכנית קודם כל בערי פיתוח (יעני, ירוחם תחילה) ולהוסיף לזה עוד בונוסים טקטיים (כנגד התנגדותה הצפויה מראש של הסתדרות המורים) כמו פטור ממס הכנסה למורים בעיירות פיתוח.

אגב, עם כל הכבוד לדאגה לחינוכם של ילדי ש"ס, החרדים וכו', לא מתוכניות ממשלתיות או ועדות תבוא הישועה. תוכניות כאלו אף פעם לא עבדו ואף פעם לא יעבדו והן משולות לנסיון להגיע לירושלים בנסיעה על אופני כושר. הדבר היחיד שמשתנה הוא מצבם הפיננסי של חברי הועדות.

לא ברור מה כל כך מפתיע בזה שאני הצעתי רעיון כזה (אגב, זה לא היה בעקבות הקפיטליסט, אלא כמה חודשים קודם לכן).
מבחינתי זה אידיאלי. כמי שמתייחס בחשדנות עמוקה לכל מה שמריח כמו שלטון ולא מאמין בפיקציות איזוטריות כמו "היד הנעלמה" שתסדר הכל רק אם ניתן לה, הרעיון של חינוך שהוא גם חפשי וגם בהישג ידו של כל אחד זה נהדר.

מה שמפתיע, אם כבר, זה המוכנות של אורי רדלר מהקפיטליסט לשדוד מהעשירים המסכנים את כספם, שאותו הרוויחו, כמובן, בזכות זה שהם פי אלף יותר חכמים ומוכשרים מכל השאר (ועובדים מהבוקר עד הלילה) כדי לספק שוברי חינוך לפרזיטים משכונות המצוקה.
אבל שיהיה, הוא בעד, ואני מברך על כך.

תודה על התגובה, שקדיה. קראתי את מכתבך ואת הפוסטים, ואני מסכים איתך במאה אחוז. בכלל, אני חושב שכותרות היום וסכסוכי מליאת הכנסת הם לרוב על פרטים טפלים ביחס לשאלות החשובות באמת כמו שיפור החינוך.

כמו שאמרת, מה שבאמת חשוב בחינוך הוא לטפח חשיבה ופתיחות ולא לחנך לאג'נדה זו או אחרת.

לפני מספר שבועות, בעקבות מכתב תשובה משרת החינוך, ניהלנו ב"עבודה שחורה" דיון דומה. אני אומנם סוצאיליסטית גאה, ואיני תומכת בהפרטת החינוך, אך בהחלט חושבת שחייבים להוציא את מערכת החינוך מידי הפוליטיקאים. במצב בו מדי שנתיים-שלוש מתחלף שר/ת חינוך והאג'נדה הפוליטית, לא ניתן לקדם רפורמות חינוכיות ארוכות טווח. הדרך הנכונה, לדעתי, היא ועדת מומחים א-פוליטית שתקבל מנדט לתקופה ארוכה מספיק, ותקציבים, כדי שתוכל להשיב את מערכת החינוך הישראלית למקומה הראוי.

אין לי מושג איך מוסיפים לינק בתגובות. ננסה ככה: http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=264271&blogcode=5694946

דרומי, אתה צודק שרעיון הואוצ'רים לא עונה על הדאגה שלך. אני מודה, הפוסט הזה היה צריך להיות יותר ברור. התכוונתי להצעה שלי בפוסט הקודם, בו אני דוגל בהעברת רוב תקציב החינוך למורים ולמנהלים.

לא הבנתי איך זה עונה לדאגה שלי – הנקודה שהעליתי זה שאם תחלק ואוצ'רים, מיד יקומו בתי ספר שיציעו חינוך טוב יותר תמורת ואוצ'ר+עוד קצת כסף.