הפ"כ — מיסוי בכיף

29.06.2007 | מאת בן אבויה | כלכלה, פוליטיקה

כבר הזכרתי שהממשלה עושה לבנקים בית ספר. אם יש דבר אחד שהממשלה שלנו עושה היטב זה לבלבל אותנו בצורה כל כך יסודית שאין לנו שום סיכוי להבין כמה כסף היא לוקחת מאיתנו. יותר מזה, אנחנו כל כך חסרי אונים מול סבך החוקים, שאנחנו אפילו לא קולטים שהיא לוקחת יותר ויותר. מס הכנסה, מס ערך מוסף, מס קניה, בדיקות תקן, ארנונה, ביטוח לאומי. פשוט אין לזה סוף.

אם אנחנו מעיזים להיפרד ממעמד העובדים ולהגדיר עצמינו כעצמעים או כבעלי עסק, צפויות לנו שעות מיוסרות של עריכת דוחות מע"מ, מס הכנסה, ביטוח לאומי, רשימוני יבוא, רשימוני יצוא וכהנה. מצד שני, אם נבחר לעסוק בסחר סמים, כמובן שלא נתעסק בכל אלו וגם לא נשלם לממשלה מאומה. אחרים ישלמו את חלקינו.

מסתבר שיש דרך אחרת. דווקא בדרום אפריקה, החלו לדבר על שיטת מיסוי הנקראת TEAL (Total Economic Activity Levy). אני מכנה אותה בעברית הפ"כ (היטל פעילות כלכלית). השיטה עובדת כך: על כל עיסקה בבנק או בכרטיס אשראי, הממשלה תגבה היטל באזור ה-0.5% (חצי האחוז). זהו.

אין מס הכנסה, אין מס קניה על האוטו שלך, אין ארנונה על הדירה, אין מע"מ על כלום. הממשלה לא תצטרך לדעת כמה אתה מרוויח, כמה עובדים יש לך, איזה טלויזיה יש לך בבית, כמה תדלקת ב-13 למאי, ומה המלאי בחנות שלך. אף אחד לא יצטרך למלא פנקס ביטוח לאומי או לשלם מכס בסניף הדואר המרכזי. אף אחד לא ישב בכלא על העלמת מס, כי לא יהיה אחד שלא ישלם. לפי שיטה זו גם טוני סופרנו, פאבלו אסקובר ומשפחת אבוטבול ישלמו מסים בכיף.

נחסוך ים בכסף. לא נצטרך יעוץ צמוד של רואה חשבון. נוכל לעבוד בעבודה פורייה במקום למלא עוד ועוד דוחות. הממשלה כבר לא תצטרך את רשות המיסים. המשטרה לא תצטרך להתרוצץ אחרי מעלימי מס, ובתי המשפט לא יתמלאו בתיקים שלהם. העבריינים יתרמו את חלקם, העשירים לא יתחמקו בעזרת עורכי דין מוכשרים, והעניים ישלמו מעט מאד. זאת בניגוד למצב כיום, כאשר העניים נדפקים בצורה קיצונית ממע"מ בשיעור 15.5%.

נשמע מעניין? בפוסט הבא אכתוב קצת יותר על איך זה עובד, למרות שאני מתקשה למצוא מידע על השיטה באינטרנט.

הגוף הרומס

26.06.2007 | מאת בן אבויה | כללי

מה מבדיל בין ממשלה לבין כל ארגון אחר בתוך המדינה. התשובה המעשית ביותר היא שלממשלה לבדה שמורה הזכות לשלול מאדם את חרותו ולקחת ממנו את רכושו (מסים, למשל). כשאנחנו בוחרים אלו דברים כדאי להניח באחריות הממשלה, עלינו לחשוב במונחים אלו.

אם ארגונים אחרים, שאין ביכולתם לשלול הזכויות הבסיסיות ביותר של האזרח, יוכלו לבצע משימה בכלים שיש להם, האם לא עדיף להניח להם לבצעה? האם לא רצוי לצמצם ככל שאפשר בכוחו ובפועלו של גוף בעל הכוח לרמוס את האזרח הקטן על ידי תפיסת רכושו או השלכתו לכלא? ואם נאמר שאופי הממשלה אינו כזה, ושברוב המקרים היא אינה משתמשת בכוחותיה אלו, אז מדוע לא ניתן לארגונים אחרים לטפל במקרים אלו? היכן היתרון של הממשלה על כל ארגון אחר אם לא ביכולתה לכפות על האזרח בעל כורחו לשלם עבור שירותיה ולציית לדרישותיה?

יש שיגידו שארגונים אחרים מונעים מרווח כספי או ממניעים פסולים אחרים (לטענתם), ורק הממשלה רואה לפניה את טובת הציבור כולו. זוהי תפיסת בתי המשפט, אך היא רחוקה מהאמת. החלטות הממשלה נעשות בידי חברי כנסת, שרים, עובדי ציבור ושופטים — כולם בני אנוש. כבר עברו הימים בהם אנו מחשיבים את מנהיגינו לבני אלמוות ולבעלי תבונה על-טבעית. אין שום הבדל בין האנשים בממשלה לאנשים בכל ארגון אחר, וכולם, עד האחרון שבהם, רואים לפניהם בעיקר את טובת עצמו. הם רוצים להתקדם בתפקידם, הם רוצים שאנשים יאהבו אותם, הם רוצים כסף ומעמד משופר.

יש הבדלים בין מניעיו של חבר כנסת או שר לבין אלו של מנכ"ל חברה למטרות רווח, אך לא ניתן לומר שמניעיו של אחד טהורים ממניעיו של השני. בוודאי שאי אשפר לומר ששר רואה את טובת מקבלי השרות של משרדו טוב יותר מאשר מנכ"ל חברה פרטית רואה את טובת לקוחותיו. יותר מכך, אם למנכ"ל חברה יש שליטה מלאה על התנהלות החברה שבשליטתו, אין זה נכון לגבי תאגידים ממשלתיים הכפופים לשרים. האם לשר התשתיות הלאומיות יש שליטה על חברת החשמל? האם לשר התעשייה, המסחר והתעסוקה יש שליטה על מכון התקנים? לא. השליטה בתאגידים אלו הוא בידי קומץ אנשים מיוחסים — עובדי אותם התאגידים. גם האנשים האלו חושבים בעיקר על עצמם. להם בוודאי אין צורך להתחשב בצרכנים שלהם, שהרי התאגידים בהם הם עובדים הם מונופולים ולצרכנים אין ברירה טובה יותר. לכן מה שמעסיק אותם הן הדרישות להעלאות בשכר, לקביעות, לפנסיות שלא מהעולם הזה ולשאר הטבות שלא נראו בעולם האזרחי.

אז לכל מי שחושד "בבעלי ההון", ראוי שיחשוד אף יותר בעובדי הציבור, שהרי בעל הון יכול לקחת כספך רק אם אתה בוחר להשתמש בשירותיו.

מטבע לשון

19.06.2007 | מאת בן אבויה | פוליטיקה

מסתבר שתוצאות הבחירות לנשיא ישראל היו ידועות כבר לפני אלפיים שנה.

שמעון נשיא ישראל

מטבע מתקופת מרד בר כוכבא, 132/133 לסה"נ. הכתובת: שמעון נשיא ישראל.

קישור [תודות לפרופ' זאב הרוי]

33 זה לפחות מספר

14.06.2007 | מאת בן אבויה | בנקים, פוליטיקה

יו"ר ועדת החקירה הפרלמנטרית לחקירת עמלות הבנקים, ח"כ משה כחלון, נעל בזעם את ישיבת הועדה:

הדיון היום היה אולי החשוב מכל הדיונים מאחר שניסינו לעמת את הבנקים מול הלקוחות. כפי שהלקוחות לא מקבלים תשובה בחיי היום יום מהבנקים כך גם הוועדה לא הצליחה למרות נסיונות חזורים ונשנים לקבל תשובות.

קישור

אני לא חסיד גדול של הבנקים בארץ, והעמלות שלהם באמת גבוהות ומסורבלות להפליא. אך לפני שהח"כים ירדו על הבנקים, אולי כדאי להם להתבונן בשיטת המחוקק לגביית כסף מהאזרח הבודד.

התעריפון המלא של בנק דיסקונט משתרע על פני 33 עמודים. המסמך הבודד הזה מכסה את כל העמלות של הבנק, ועם קצת תושייה אפשר לחפש פעולה ולחשב כמה היא תעלה לך. התעריפון אפילו כתוב בשפה די תמציתית וקלה להבנה. את המסמך אפשר לראות בחינם באתר האינטרנט של הבנק.

מאידך גיסא, הכנסת מממנת את עצמה ואת שאר הרשויות באלף ואחד מסים, מכסים, אגרות, קנסות ורשיונות. ההיטלים האלו מוגדרים במאות חוקים, תקנות, חוקי עזר, והנחיות כאשר הגישה אליהם היא באמצעות מאגרי מידע מסחריים שגובים כ-1,500 ש"ח למנוי שנתי.

גם אם הצלחת לאתר את המסמך המתאים, הסיכויים שתצליח להבין משהו קלושים. פקודת מס הכנסה מונה 174 עמודים, אך אין די בכך. תצטרך לקרוא גם את תקנות מס הכנסה (יש עשרות, אולי מאות, מסמכים כאלה, למשל: תקנות מס הכנסה [שיעור פחת למוניטין], התשס"ג-2003), כללי מס הכנסה (כ-30 מסמכים), צווי מס הכנסה, ומסמכים חביבים כגון הוראות מס הכנסה (ניהול פנקסי חשבונות) (65 עמודים).

אבל עד כה כיסינו רק את מס ההכנסה. כדי להבין איך גובים ממך מס ערך מוסף, תצטרך ללמוד את חוק מע"מ (40 עמודים), תקנות מע"מ (תקנות עיקריות: 27 עמודים, ועוד 12 מסמכים משניים), וכן הוראות, הודעות וצווים.

אם תרצה לגור איפשהו, תצטרך ללמוד את חוקי הארנונה. אם תרצי להביא משהו מחו"ל תצטרכי ללמוד את חוקי המכס ומס הקניה, כולל דפדוף בתעריף המכס, על אלפי פרטיו, שמתיימר להגדיר כל מוצר שקיים בעולם ולהטיל עליו את המכס המתאים לו.

וגם תקרא, תבין ותספוג כל זה, בפועל ההחלטות האמיתיות לגבי מה שתשלם נתונות בידי פקידי רשויות המס, שהרי אף אחד לא יכול לדעת מה החוק רוצה ממך. אז הפקידים קובעים וזהו זה.

אה, וחוץ מזה יש ביטוח לאומי, רשיונות רכב ונהיגה, רשיונות שילוט, היתרי לילה, אגרות טלויזיה, אגרות מחשב, רשימוני יבוא ויצוא, עמלות תקינה של מכון התקנים ועוד מי יודע כמה.

אז ככל שאני שונא את הבנקים, הלוואי עלי שהכנסת היתה מוציאה תעריפון של 33 עמודים. האם זה אי פעם יקרה? אני מחכה לתשובה ממר כחלון.

הצעות חוק טריות

13.06.2007 | מאת בן אבויה | פוליטיקה

אלו המסרים שאנחנו מקבלים מהמחוקקים שלנו בזמן האחרון:

תסתום את הפה

בעקבות שימוש היום יומי בסמלי השואה כחלק מהשיח הציבורי והפוליטי, הגישה ח"כ קולט אביטל (עבודה-מימד) הצעת חוק הקובעת כי המשתמש בהם ייענש בשלוש שנות מאסר.

הצעת החוק, עליה חתמו 21 חברי כנסת נוספים מכל סיעות הבית, קובעת כי ייאסר השימוש בסמלים וכינויים נאצים, "לרבות כל כינוי שיש לו צליל דומה, או משמעות דומה", וכן "לבוש פסים נוסח לבוש אסירי מחנות הריכוז וטלאי צהוב", ו"ציור צילום שרטוט ופיסול של צלב הקרס או של כל דבר המצביע על זיקה לנאציזם".

קישור [דרך]

וזה כבר עובד, פשוט אין לי מה להגיד.

כבה את המחשב

במסגרת שלב ההוכחות לעובדה שאנו חיים ברפובליקת בננות, עברה בקריאה טרומית בכנסת (משהו שכיום הוא בעיקר הצהרתי) הצעת חוק של ח”כ אמנון כהן מש”ס שמיועדת, לכאורה, להגן על קטינים מסכנות של אתרי פורנוגרפיה, אלימות והימורים. למען הסר ספק, אין בהצעה הזו דבר שיגן על ילדי מדינת ישראל.

כל כולה שילוב של בערות טכנולוגית, צדקנות שמנונית ומשחקי כוח פוליטיים. מצד שני, עד כמה שהצעת החוק מטומטמת לעילא וכמעט בלתי ישימה כלכלית וטכנולוגית, יש בה משהו מעורר חלחלה. הבעיה היא לא ש”ס – הבעיה היא הח”כים שסביר מאוד שרובכם בחרתם. התהליך בו זורמת ומתקדמת ההצעה בכנסת – הוא בדיוק התהליך שהייתם מדמיינים. זה מצחיק בטירוף, וזה מייאש עוד יותר.

עם הפעלת החוק, יהפוך כל גולש אינטרנט לכזה הנדרש ליתן דין וחשבון בהתאם לכללים שטרם נקבעו. כלומר – אינכם יודעים, עדיין, מי יקבע מה מותר לכם לראות, מה מותר לכם לדעת – ולמעשה, כמובן, מה מותר לכם לחשוב. המערכת תחייב התקנת מאגרי מידע של טביעות האצבעות שלכם בידי חברות מסחריות פרטיות או גוף ממשלתי מפקח, כדי שכל מחשב שבו תגלשו יוכל לאמת את זהותכם האמיתית כגולשים.


מהבלוג של גדי שמשון
[דרך]

תביא כסף

מקובל להגדיר את הביטוח הלאומי כמס הכנסה ב’.

יולי תמיר החליטה כי הפתרון לבעיות במערכת החינוך הוא הקמת מס הכנסה ג’ בסיוע מס הכנסה ב‘.

למי שלא מכיר את שמות הקוד הנהוגים במערכת החינוך תשלומי הורים הם בעיקרם תל”ן – שעות לימוד המשולמות על ידי ההורים במקום שעות שקוצצו. כך שחוק החינוך חינם נמחק באחת.

במסגרת הדמגוגיה הסוציאל דמוקרטית מכריזים כי:

במסגרת ההצעה הזו, יגבה מדי חודש המוסד לביטוח לאומי תשלום גבוה יותר מהורים עשירים

מי בדיוק ההורים העשירים? לפי דוח מנהל הכנסות המדינה (עמ’ 20 במצגת) בעשירון התשיעי ההכנסה הכוללת ברוטו היא כ-13,000 (נשאר בידה רק כ-9,500 ש”ח נטו לפני תשלומי הפנסיה).

ומאותם 9,500 ש”ח מתכוונת יולי תמיר לקחת את תשלומי ההורים. נניח כי למשפחה הזאת יש שלושה ילדים אזי התשלום השנתי הממוצע יהיה 6,721 ש”ח או 560 ש”ח בחודש בהחלט לא סכום זניח מהכנסה (6%) הלא גבוהה של משפחה זו.

במקום לטפל בתשלומי ההרוים המופרזים מעדיפה השרה להגדיל את התשלומים ולממן את לימודי ה”חינם” על ידי מיסוי ההורים.

מהבלוג של דב

זאת עדיין לא הצעת חוק, אבל עוד מעט תהיה. יש להזכיר שחוץ ממס הכנסה ב', הרשויות לוקחות מאיתנו גם מס ערך מוסף, מס קניות, מכס, ארנונה ואגרות אינסופיות. בנימה אופטימית, הביקורת העניינית על הצעות חוק שאנחנו מתחילים לראות בבלוגים היא התפתחות מאד מבורכת.

הידעת?

06.06.2007 | מאת בן אבויה | פוליטיקה

מדינת ישראל נמצאת…

  • במקום ה-6 בעולם במדד החדשנות
  • במקום ה-4 בעולם במספר המחשבים ל-100 נפש (אחרי שוויץ, ארה"ב ושוודיה)
  • במקום ה-6 בעולם בהוצאות על ביטחון (אחרי צפון קוריאה, עומן, אריתראה, מיאנמר וסעודיה)
  • במקום ה-10 בעולם בתוחלת חיים (80.6 שנה, יותר מפינלנד, גרמניה, אירלנד, ארה"ב, ועוד רבים וטובים)
  • במקום ה-30 בעולם במספר נפגעי תאונות דרכים ל-100,000 נפש (פחות משוויץ, ארה"ב, יפן וכן — קנדה)
  • במקום ה-11 בהוצאות על חינוך כאחוז מהתמ"ג
  • במקום ה-6 בעולם באחוז האוכלוסיה המתגורר בעיר אחת (תל אביב, מן הסתם)

יש לנו מדינה לא רעה. חבל להרוס אותה עם פופוליזם.

כל הנתונים לקוחים מהחוברת Pocket World in Figures 2007 של השבועון The Economist.

יצירה זו מופצת תחת רישיון ייחוס-שימוש לא מסחרי-שיתוף זהה 1.0 ישראל של Creative Commons | אזרח בודד

התבנית רווח נקי מבוסס על barecity מאת Shahee Ilyas | מונע על ידי וורדפרס