הסכנה בחוק הביומטרי
בימים אלו, מתנהלים דיונים על החוק הביומטרי בוועדות הכנסת. החוק הזה צריך לעניין כל אזרח במדינה, לא רק בגלל תוכן החוק אלא בעיקר בגלל החטא שרובץ בפתח. כשהכנסת העבירה את חוק מס ערך המוסף ב-1976, שיעור המע"מ נקבע ב-8% בלבד, לא נורא. אלא שברגע שהמושג התקבע בתודעה הלאומית, המע"מ עלה ל-12% ואז לרמות שאנו מכירים היום.
כך עובדת המדינה. היא אוספת כח ולא מוותרת, מוסיפה ולא גורעת. החוק הביומטרי מציג שני תקדימים מסוכנים, שהממשלה עתידה להרחיבם. הראשון, הוא מוריד את סף הפשיעה כך שכל אזרח מועד להצטרף למועדון העבריינים באפס מעשה. כל אזרח שלא מסכים או לא טורח לגשת למשרד ממשלתי כדי שיטלו ממנו טביעות אצבעיו ותוואי פניו, יהפוך לפושע שמקומו בכלא, לשנה. במדינה מתוקנת הפושע הוא סוטה, אדם שמכוון להרוס, תוך אלימות או הונאה, את סדרי הציבור. אך כאן הפשיעה הופכת לנחלת הכל, מעמד אקראי בהישג יד של כל אזרח תמים. זוהי סכנה מיידית לחופש שלנו כבני אדם.
התקדים השני הוא ברור פחות כאשר הכנסת לוקטת אט אט, תוך איום באלימות המאסר, סריקות תלת מימדיות של תוואי הפנים של כל אדם בארץ. אין ספק שהחוק יורחב בעתיד לשיטות ביומטריות חדשות כגון סריקות קשתית וניתוח קולות דיבור. איש לא יופתע אם, כדי לשמור על הסדר הציבורי ולתפוס עבריינים, יקום מערך מקיף של מצלמות אבטחה ברחובות, כמו שקיים היום באנגליה. בעזרת המאגר העצום, שניתן לבנותו רק באיום אלים ישיר על מליוני אנשים, המדינה תנפץ את מאזן הכוחות בינה לבין האזרח.
הפוליטיקאי, הפקיד, והשוטר יוכלו לבחור אזרח, לאתר אותו בעזרת המצלמות והמאגר, ולעקוב אחריו ממצלמה למצלמה למשך ימים ושבועות. כל פעולה שתדרוש הצגת תעודה, וגם אלו שלא אך מזהות בכל זאת את תוואי הפנים או את הקול בטלפון, תירשם במאגר. במצב כזה, לבעל התפקיד הציבורי, או למי שיש לו גישה לאדם כזה, או למאגר, תהיה האפשרות לדעת הכל על יריבו, בלי מאמץ מיותר ובלי שהנעקב יודע שעוקבים אחריו. אין זה משנה אם הנעקב הוא איש עסקים, יריב פוליטי, או בחורה נאה.
המדינה אינה גוף ערטילאי שרוצה רק בטובתינו, אלא ארגון של אנשים רבים ומגוונים, שכל אחד רוצה משהו אחר. חלק מהם באמת רוצים בטובת הציבור וחרדים לצניעת הפרט של האזרחים. חלק מהם תאווי כוח ותאווי בצע, חלק נמצאים ביחסים כואבים ומבקשים נקמה. חלק מבקשים לעקר הפשיעה בכל מחיר. בסך הכל, מחצית האזרחים בארץ הם עובדי ציבור והם אינם שונים בהרבה מהחצי השני שעובדים בסקטור הפרטי. החוק הזה ישנה את המצב הזה לצמיתות.
5 תגובות [לכתוב תגובה »]
רסס התגובות של הכתבה הזאת | קישור לטראקבאק
הבחנותיך לגבי התערבות השלטון בחיי האזרח נכונות, כך גם לגבי יעילותו ומקצועיותו של השלטון (חוסרם כמובן). לגבי מידע על האזרח הנשמר בידי הרשויות, מדובר במלחמה אבודה. אזרח ממוצע "חבר" במאות מאגרי מידע בין אם הוא רוצה או לא, רובו בידי גופים מסחריים. מחקר מלפני כמה שנים הראה שמדובר בממוצע ב 400 מאגרי מידע לאזרח. המספר בוודאי גדל מאז. חשוב על יום ממוצע בחייך ותראה שתנועותיך נרשמות במחשבים שונים פעמים רבות במהלך היום ומצטרפות למאגרי מידע שניתן לנתחם. כל קניה במכולת, שיחת טלפון, כניסה לחניון, נסיעה בכביש אגרה, רכישה בכרטיס אשראי, משלוח דואר אלקטרוני ועוד ועוד. לא נעים, אך זה חלק מהחיים בעולם כה טכנולוגי. רב הגופים האוגרים את המידע לא עושים בו שימוש לרעה. גם הממשלה לא תנצל אותו לרעה. גם כך לרשות שדות התעופה יש את טביעות האצבעות שלי. דווקא תעודת הזהות הנוכחית פרימיטיבית וקלה לזיוף עד גיחוך. בעטייה זוכות מפלגות שונות בקולות של בוחרים שקמים לתחייה מקברם ועוד כל מיני תופעות מעניינות. לא נזכיר את השימוש שעושים בה אלו שרוצים לפגוע בבטחוננו. לדעתי, מלחמתך במאגר הביומטרי מיותרת. יש כל כך הרבה עוולות ועיווותים אחרים עליהם עוד יש להלחם ולתקן.
אני מסכים שהמאגרים הפרטיים הם בעיתיים, אבל עוד לא באו אליי מגוגל או מבזק ודרשו טביעות אצבע ותווי פנים באיום מאסר.
אני בטוח שיש עוולות קשות מהחוק הזה, אבל אני לא רואה את עצמי מתייצב למשרד ממשלתי כדי להיסרק.
בניגוד אליך, אני די משוכנע שהממשלה כן תנצל את המאגר לרעה.
גם אלי לא בא אף אחד לבקש טביעות אצבעות. למעשה, לא בקרתי במשרד ממשלתי יותר מ 20 שנה. אני נמנע מכך. לא מדווח על שינויי כתובת, לא דווחתי על שהתחתנתי או שהתגרשתי. בקשה לדרכון שלחתי בדואר וכד'. אני חי טוב בלי שום קשר יומיומי עם השלטון. לא מציק לו והוא לא מציק לי. אני גם לא מפחד ממנו.
טוב מאד. ובארה"ב, מדינה שבה אתה לא מחוייב להוציא אפילו תעודת זהות, המדינה תידע עליך מעט מאד. אבל מה תעשה עכשיו כשיזמינו אותך למשרד הפנים כדי להיסרק? אם לא תופיע, עברת עבירה פלילית והם עלולים להכניס אותך לשנת מאסר.
משרד הפנים לא יזמין אותי אליו כי לוגיסטית זה לא אפשרי. הוא ימצא דרך כמו שחלקו את מסכות האבכ. אולי ביום הבחירות ישימו עמדה נוספת או משהו כזה. לא יכניסו אף אחד למאסר כמו שלא מכניסים על עבירות הרבה יותר חמורות (הרעבת ילדים וכד'). הכלבים נובחים..